2009年3月27日 星期五

3/25 期末報告主題修正

班級:幼94丙、辛
組別:第二組
組員:94辛:4號/6號/10號/12號/37號
   94丙:28號
報告主題:「彌陀港虱目魚丸製作過程」
蒐集資料:製作過程、調味料、貨源、烹調方式
什麼管道:網路、訪問、親自體驗、製作
蒐集多久:到報告前兩個禮拜

「p.s:虱目魚丸是南部的特色、選擇彌陀港是有人脈,可更直接得到我們研究問題的資料,且彌陀的虱目魚丸強調材料以現撈的鹹水虱目魚的魚背肉、純淨不滲雜,尤其集香、脆、Q且經過冷凍後不會改變原來口感,是彌陀虱目魚丸獨特的風味之處。」

2009年3月19日 星期四

3/18 課堂討論(三)

(1) 妳比較「喜歡」(沒有對錯,純粹主觀)哪一個版本?為什麼?
A:我喜歡「原版」,我想他們的對話應該蠻有趣的(可惜我聽不懂),但兩個都能讓人忘記煩惱,笑一笑也挺好的!
(2) 在妳的生活經驗裡,有沒有什麼「人事物」因為被曲解(不管是刻意或者無心)而產生「不同的版本」的狀況?請描述一下,舉個例子。
A:暫時想不到,再補充,OK?)(和朋友有發生很多 ’真正要寫卻想不到)
3/25補充:最近參加大伯的女兒巡和孫女巡,聽到道士在誦經時有一段我一直有疑惑,他們在誦:「南無…相公,南無…相公,…」請念台語)我一直在想為什麼經文會有「相公」,事後看到經文才知道是「相光」,原來台語的「光」可以念ㄍㄨㄥ或ㄍㄨㄣ,總算解開我的疑問了。
(3) 妳覺得從(1)與(2)的問題中,可以運用到個案研究法中的什麼部分?或者,妳有什麼反省或感想?
A:可以去探究事情背後的真相,而不是只看表面而已。

2009年3月14日 星期六

3/11 課堂討論(二)

(1) 以分類(category)來說,研究法有哪兩種?
A:研究法分為:質性研究、量性研究。
(2) 在上述(1)的研究中,哪一種研究的data(資料),
是被轉化(transformed)成數字分析的?
A:量性研究。
(3) 在上述(1)的研究中,又是哪一種研究必須符合:
1.互動、
2.長期、3.觀察與訪談與、4.追蹤這樣的標準?
A:質性研究。
(4) 在研究,研究法,與個案研究法裡---誰包含誰?
要怎麼以包括的範圍來區分?
A:1研究包含多種研究法 多種研究法內又包含了個案研究法
2「研究」是指有計畫與系統的資料收集、分析和解釋的方法, 獲得解決問題的過程。
 「研究法」就是一系列有系統地分析資料的方法。
 「個案研究法」對單一的個人或社會單位做深入研究的一種方法。
(5) 在兩大類的研究法裡,妳能不能各想出一些相關的研究題目?
A:量性研究:幼兒打人的次數、選擇幼稚園的考量…
  質性研究:幼兒攻擊行為、同儕互動情形…
(6) 看了影片之後,(除了一整個影片都是嗶嗶嗶的「幹醮」聲之外...)
之後, 有沒有什麼心得與感想?
A:由於我的想像力已在幼稚園被抹殺了,所以實在看不懂也無法想像, 覺得此影片只是要引起大家另類的注意,「幹醮」的字眼, 也許是產品的名字, 取其諧音好讓觀眾能印象深刻, 這是我目前能想到的。

2009年3月6日 星期五

3/4 課堂討論(一)

主題:如何知道和妳的男朋友,適不適合「結婚」!

關於這個主題,大概是每個女生都想要知道的,
其實我們平常就在進行「個案研究」,
從他和週遭的人相處模式、對父母的態度、
別人對他的感覺、所看的書、電視節目等,
大約可以了解一些,根據這些資料,
要如何解讀對方適不適合妳,
也沒有一個正確的答案能判定,
我覺得就是依照一般的常模判斷吧!