
(1) 台南市的男女人口各為多少?台南市的人口總數是多少?
A:男 → 381820、女 → 387569;人口總數 → 769389
(2) 台南市人口最多的是哪一區?最少的是哪一區?
A:人口最多 → 東區;最少 → 安平區
(3) 台南市戶數最多的是那一區,戶數最少的是哪一區?
A:戶數最多 → 東區;最少 → 安平區
Part 2. (請寫出妳的理論)
(1) 台南市的東區基本上是「文教區」(有較多的知識份子居住於這一區)。而根據數據,這一區裡,男性的人數比女性少。請問妳對這個現象的解釋(理論)是什麼?
我認為所謂的「文教區」是指「學府」較多,不代表知識份子較多,很多都是外區來的,因我高職就在東區求學,而我來自中西區,同學們有安平、安南區…,還有的是外縣市,老師們也大多來自外區,so~
如果我們以生產機率來解釋「東區」「男少 女多」,東區人口總數÷戶數=2.79人,平均每一戶除了父母,至少還有一位孩子,而這份數據是2009年3月統計的,所以,在這之前婦女所生產的寶寶性別以女性居多,也就造成了「男少 女多」的現象。
(2) 傳統上,台南市的安南區或者安平區是經濟上較為弱勢的區域。但這兩區裡,安平區的男性的數量比女性還少,但是安南區裡男性比女性多。妳的解釋(理論)又是什麼?
如果我們不以經濟因素來考量,同樣以生產機率來說,「安平區」也是「男少 女多」,安平區人口總數÷戶數=2.75人,數據和東區相似,所以結論也是一樣的。
而「安南區」是「男多 女少」,安南區人口總數÷戶數=3.35人,平均每一戶除了父母,還有一位~兩位孩子,如果兩位孩子的家庭,是以一男一女或兩男的型式表現;一位孩子家庭是以一男型式表現,就會造成「男多 女少」的現象 。
(3) 妳的理論(1) 與 (2) 之間會不會相互矛盾衝突?如果是,妳能不能提出更好的理論能夠共同解釋(1) 與 (2)?
我認為(1)與(2)的理論不會互相衝突,以統計數據來分析,還蠻合理的(自己覺得的啦!),除此之外,我實在無法掰出別的兩者不會衝突的理論。
(為什麼都沒有人po,星期五就寫好了,一直不敢po!害我有點怕怕的。)
妳搶到頭香囉。
回覆刪除這個題目其實不好寫。
不過,看來對妳一點影響也沒有喔... : )
我從來沒想到用總數除以戶數這個方式來看這個問題。妳真的也教了我一課!!謝啦!!